我叫胡圖圖
今年三歲
我的爸爸叫胡英俊
我的媽媽叫張小麗
我家住在翻鬥花園二號樓一零零一室
媽媽做的炸小肉丸最好吃
我的貓咪叫小怪
他是一只會說話的貓咪呦
小怪和圖圖一樣是個男孩子
圖圖最喜歡的好朋友是小美
圖圖的耳朵很大很神奇
你們看動耳神功
這是動畫片【大耳朵圖圖 】裏面的經典台詞，不過最近 「大耳朵圖圖」卻陷入了商標煩惱。
近日，北京市高級人民法院 作出終審判決 ，認為歐美龍公司申請註冊訴爭商標損害了速某某對美術作品「系列動畫片【大耳朵圖圖】人物造型設計」（下稱涉案作品）享有的在先著作權，原國家工商行政管理總局 商標評審委員會（下稱原商評委） 對訴爭商標予以無效宣告的裁定最終得以維持。
自2015年起，「大耳朵圖圖」品牌營運方上海上影大耳朵圖圖影視傳媒有限公司（下稱大耳朵圖圖公司）與福建歐美龍體育用品有限公司（下稱歐美龍公司），圍繞一件與「大耳朵圖圖」卡通人物形象同樣具有「大耳朵、圓腦袋、頭頂12根頭發」等特征的第6704538號圖形商標 （下稱訴爭商標）產生了糾紛。
多年糾葛再起波瀾，這一仗誰勝？
早在2010年，大耳朵圖圖公司針對歐美龍公司法定代表人陳某某申請註冊的第5723405號 「TUOTU及圖」商標提出異議。後經異議復審 、一審、二審行政訴訟及原商評委重審，該商標才沒有被核準註冊。
這次引發雙方此番爭議的商標，是 由歐美龍公司於2008年5月7日送出註冊申請 ， 2012年10月25日被核準註冊使用在服裝、嬰兒全套衣等第25類商品上。
由於大耳朵圖圖公司向原商評委送出的證據充足， 最後，商評委做出裁定，對訴爭商標予以無效宣告。
歐美龍公司接連上訴，最終敗走麥城
歐美龍公司不服原商評委所作上述裁定， 向北京智慧財產權法院 提起行政訴訟。 訴訟理由：
大耳朵圖圖公司 並不是著作權法所規定的著作權管理組織，更無權以自己的名義主張享有「大耳朵圖圖」角色造型美術作品的著作權，且涉案作品的著作權所有權未發生轉移，因此原商評委對圖圖公司享有涉案作品著作權的認定錯誤。
其中「大耳朵圖圖」的著作權人是速某某，而速某某與大耳朵圖圖公司原總經理速某是 父子關系 。2009年4月10日， 速某某作為著作權人 授權圖圖公司於2006年12月1日至2016年12月1日期間（下稱被授權期間）享有對涉案作品發表、發行、放映等權利，並有權就第三方侵犯涉案作品著作權的行為單獨向法院提起訴訟 。
北京智慧財產權法院 審理認為 ，作品登記 版權時間是2006年， 而訴爭商標申請註冊時間是2008年，再結合以上資訊可以初步證明涉案作品的著作權人是速某某。 圖圖公司是被授權使用人，依法享有異議訴爭商標無效的權利。再根據圖圖公司提供的證據材料， 最終，法院做出一審判決，駁回歐美龍公司的訴訟請求 。
歐美龍不服法院一審判決， 繼而向北京市高級人民法院提起上 訴。北京市高級人民法院審理認為：
速某某系涉案作品的著作權人，大耳朵圖圖公司作為涉案作品的被授權人屬於涉案作品的利害關系人， 而訴爭商標與涉案作品構成實質性相似 ，且涉案作品在訴爭商標 申請註冊日前已公開發表並廣為傳播， 歐美龍公司具有接觸涉案作品的可能，訴爭商標的註冊損害了速某某對涉案作品享有在先著作權 。 據此，法院判決駁回歐美龍公司上訴，維持一審判決。
泓翎科技 分析
中國【商標法】第31條規定， 申請商標註冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先註冊他人已經使用並有一定影響的商標。
所以市場主體在申請商標註冊時應遵守誠實信用原則 ，善意規避他人的在先權利；權利人也要提前做好著作權等在先權利的登記備案，及時整理、歸納相關著作權授權檔 等，從而有效維護自身合法權益。
