黑完了蘇聯，他們成了「蘇聯」

2023-01-20娛樂

在當代，我們在談論意識形態的時候，談論的不過是一種話語權架構之下的居高臨下。這句話有點繞，實際上我們所說的所有的意識形態不過是用一種聲音反對另一種聲音，而且通常需要發聲者占據高位。否則，發聲者就不會說話了。然而在冷戰時期，意識形態從來都是大家都會去談論的話題，即使是你的站位並不是最高點，但依舊是能侃侃而談。

然而意識形態下的故事有贏家嗎？好像沒有，表面上看，我們現在的所有的關於意識形態的影視作品中，大多都是在唾罵蘇聯，然而這些唾罵者本身所作所為卻沒有人願意提起來，究其原因很簡單，這些唾罵者自己就做過不光彩的故事，因為蘇聯不在了，他們就可以將所有的臟水全部潑過去，至於是不是真相，沒有人關心了。

今天給大家推薦的影片說的就是關於獨裁統治，納粹政治的故事，本片就是著名的影片【一九八四】。【一九八四】講述了一個未來人類社會的故事，在不遠的將來，這個世界分為了三個部份，大洋國，歐亞國以及東亞國。溫斯頓是一個普通的公民，他生活在大洋國，大洋國全國遍布著監視系統，這些系統基本上保證了所有人都在監控的範圍之內，人們不需要有思想，也不需要有任何的私生活，甚至連欲望都不需要有。人們進行著集體生活，且不顧一切地泯滅著人性。

溫斯頓在大洋國的生活枯燥乏味，然而他卻在內心深處對於自由有著極其強烈的渴望，內心的欲望不斷地滋生的同時，溫斯頓對於眼下的生活就越發的厭惡了。跟他有著同樣的想法的女人裘莉婭走進了溫斯頓的生活，兩個人一拍即合之後便開始密會了。然而這一切最終還是沒有能夠逃脫出來監控的審查範圍，溫斯頓跟裘莉婭被發現了。

本片所表達的內容非常的隱晦，但同時也非常的直白。我們毫不費勁地就能得出來一個結論，片中的大洋國指的就是蘇聯。這一點非常的明顯，而且本片隱喻的無非就是史達林統治時期的蘇聯，不過老大哥的頭像借用的是列寧。這些用心不過是一種非常明顯的惡心，惡心誰呢？惡心1984年的蘇聯，雖然很直白，但本片的創作者也只敢用暗喻來諷刺，甚至將這個烏托邦內的所有的國家的設定都設定為獨裁+監視。然而有趣的是，本片只展現大洋國。

這樣的話，我們就不得不去看一看歷史上1984年發生了什麽。毫無疑問，1984年蘇聯進行了舉世矚目的八四大閱兵。據說這次閱兵的直接結果就使得歐洲大陸籠罩在一片戰爭的氤氳之下，美國人自然無所謂，遠隔著大洋作為天然的屏障，但是歐洲尤其是西歐資本主義陣營當中的國家卻受不了這樣的刺激。他們紛紛覺得，如果蘇聯要入侵歐洲，那麽歐洲諸國有能力保衛自己嗎？如果蘇聯發動戰爭，很可能的結果就是美國大兵還沒有投送過來的時候，蘇聯就已經占領了歐洲全境。這自然不是西歐諸國想要看到的。

於是，在這樣的歷史背景下，【一九八四】這部電影上映了。時至今日，很多影迷在談論到本片的時候總是有著一種極強的憤慨，憤慨什麽呢？憤慨的自然是面對片中的暗喻諷刺當今的世界僅存的那些社會主義國家。然而他們忘記的是，這些事情並不僅僅發生在社會主義國家。冷戰時期的蘇聯如果是本片中大洋國的真實寫照的話，那麽冷戰時期的美國自然也是大洋國的真實寫照，大家別時也瞧不上誰，烏鴉不用笑豬黑。

然而事實卻不是這樣的，我見多了這些所謂的占領了自己營造出來的意識形態的制高點之後的大言不慚的人群。他們口口聲聲說著要反對意識形態的爭論，但自己卻用實際行動來踐行意識形態。他們動輒吐槽諷刺蘇聯時代的黑暗，但是卻忘記了冷戰時期並不是只有一個蘇聯在進行意識形態的鬥爭。因此，當我們站在當今時代去看歷史，去看這個世界的話語體系之下的文藝作品的時候，如果只是一種聲音的話，自然是不客觀的。但有誰又能超越這個時代呢？

盲目的人只會用一種聲音去諷刺蘇聯，但是蘇聯卻不會還嘴。也有人會經常用這種方式來反思自己，這誠然沒問題，但更多的時候，當我們陷入到一種反思當中，我們是否應該想想，這個反思是誰帶來的，是你自發的嗎？還是說經過別人的引導而形成的。如果是後者，那麽這種反思有什麽意義？

然而清醒的人並不願意用這種方式來思考，更不願意自己建立在客觀的角度去看待一件事情。他們想要的不過是一種居高臨下的俯視，一旦這種體系完全的崩塌，他們就不能好好的說話了。動不動就去諷刺一個已經無法說話的蘇聯，然而自己卻一直這麽幹。

……

你好，再見