當前位置: 華文問答 > 娛樂

陳杜林會是下一個待爆的流量小花嗎?

2023-05-17娛樂

從娛樂圈女明星的爆花規律來看,很難。

首先提出一個點,陳杜林今年已經三十歲了,她是93年生人。

這個歲數是90花的階段。

一般來說,女演員如果三十歲之前還沒爆,之後再爆,往往是靠內在素質。

比如,很多青衣類女演員普遍爆的晚一點,花期長一點。

其實陳杜林論型別,理應是青衣長相,就是太單薄了。

而很多青衣類女演員,看早年作品就知道,哪怕二十多歲的時候,也只是不紅,處於實力積累期,但往往會拍很多有一定生活厚度的作品。

比如,孫儷在那波大花裏相對算比較晚躋身一線的,但她早年很多戲也是比較有品質的,什麽【小姨多鶴】【幸福像花兒一樣】。

馬伊琍明面上是以【還珠格格3】、【奮鬥】等作為職業生涯的節點。

但她基本上屬於靠這類偏偶像一點的劇去爆,實則拋開這些劇,她是演了很多正劇的。

【還珠三】之前,她就有一部戲,合作演員都很強,什麽姜武、丁誌誠、張嘉譯。

吳越也是如此,她看似紅的晚,實則以前從一出道,資源就算比較好的。

第一部戲就是跟陳寶國合作,第二部戲是張豐毅。

因此,某種角度來說,說演員這個行業很大程度上看天賦,是沒毛病的。

只要是爆了的演員,或多或少都得是一定程度的「資源咖」。

資源再虐也得比下有余,一個從沒拿到過好資源的演員,其實很難爆出來。

事實上要成就一個青衣類女演員,更需要足夠品質跟數量的資源

花旦類女演員相對對資源品質要求沒那麽高,跟她們的戲路有關,活潑可愛類,演演偶像劇就能出來。

當然,也得有好資源,只是這種資源的質感跟青衣類女演員不是一回事。

青衣類女演員,叫的出名字的,她也許不火,但資源很難說多差,基本上都得是大導演、好作品,跟好演員合作。

因為這一類女演員的戲路,是要拿下比較重量級的那類女性角色,沒有足夠資源堆上去,是出不來的。

現在花旦/甜妹比較多,這是一個雙向的情況。

以前的大花是有青衣類女演員的。

鞏俐張曼玉。

包括四旦雙冰裏邊的李冰冰。

趙薇高圓圓這種也叫有青衣相。

以及湯唯周韻這些。

青衣類女演員很難捧。

我提到的這些已經相對算資源比較好的了,但能混到一線的,除了張曼玉跟鞏俐,也就趙薇李冰冰。

趙薇李冰冰是因為長相在青衣型別之外,尤其的漂亮,而且兼具花旦的特點。

兼具花旦的特點,簡單來說,就是演的了偶像劇。

張曼玉跟她倆同理,也能當花瓶,也能演正經文藝戲。

因此,青衣路線要想爆出來,資源得夠得上,長相也得夠得上,否則不是紅不了,就是實力積累不夠。

這裏稍微插幾個人。

曾黎典型適合走青衣路線,但資源就沒跟上,我印象裏她沒拿到多少很有品質的青衣類資源,這種基本上出不來青衣路子了,廢了。

而她演過挺多偶像劇的,像跟吳京有一部【江山兒女幾多情】。

那時吳京還不是現在這樣,是小鮮肉。

但結果就。。。

所以,偶像劇這種東西很看觀眾緣,不是你長的漂亮就ok,得長的漂亮又討喜。

像劉濤那種長相,其實也是兼具青衣跟花旦特點的一類。

我學會觀察女演員的骨相之後,覺得劉濤的骨相很難得,電視劇女演員裏很少見的高級骨相。

方圓臉、折疊度,這種骨相一般只有電影臉才有。

張雨綺骨相就跟她有點像。

說她兼具花旦特點,更多跟眼睛和笑容有關,她笑起來很甜,眼睛彎彎。

因此,她早年其實相對算偶像派,或者介於偶像跟實力之間的一類演員。

我個人認為她是靠臉吃飯的。

後來的甜妹女演員裏,其實白鹿的骨相結構就有點像劉濤的。

審美是個圈。

同時,白鹿趙露思長相也算比較韓系的,有點以前很多韓劇女主的感覺。

(趙露思就有點像韓佳人那種型別的長相)。

換言之,這種臉就是比較適合演偶像劇。

你要說普嘛,也有這方面因素。

韓偶女主很多都不是艷光四射大美人型別,那種型別往往容易淪為女二。

而像楊紫這種長相,雖然我也不覺得像,但我是覺得她跟林心如算一類長相。

陳杜林的長相就不一樣了,在娛樂圈屬於比上不足比下有余,如果以那種爆花的型別來說。

這個不是好看與否的問題,是長相型別問題。

那你要說,趙薇劉濤從沒走過大美人路線,搞什麽艷壓,但你論觀眾緣,她倆這種臉肯定比熱巴娜紮那一類討喜。

陳杜林這種型別相對適合對標85花的劉詩詩。

劉詩詩都不是三十歲之後爆的。

二十三歲,【仙三】龍葵

二十四歲,【步步驚心】大爆。

【步步驚心】應該是劉詩詩真正的演戲生涯轉折期,爆劇之外,好像還入圍了白玉蘭。

我就是那部戲被她圈了粉,【軒轅劍】【大漠謠】又退粉的。

唐嫣在85花裏原本也是一個不尷不尬的位置,但她那張臉其實是比較符合時代趨勢的,甜妹臉。

後來崛起的90花、95花一大批都是甜妹路線。

而哪怕劉詩詩,她倆長相也不是一回事,劉長的比她討喜一些。

陳杜林帶苦相,其實如果往以前的女演員找,是比較像早年董潔霍思燕的感覺(倔強苦情小白花),還不見得有董潔霍思燕更討喜。

董潔霍思燕都沒有達到過真正意義上的一線地位,何況陳杜林了。

因此,我看到一個回答說,陳杜林2016年應該接古偶,走幾次紅毯,接綜藝,就能大爆了。

其實做到這點又如何呢?

董潔霍思燕別的不說,爆劇都是有的,甚至董潔有那種大爆劇,打通男女老少的,足夠她們躋身一線了?

我給你退一步,看看當年的李小璐。

論偶像劇,不比誰少。

【少年張三豐】【赤子乘龍】【都是天使惹的禍】【奮鬥】【金太郎的幸福生活】。

論電影,有拿了金馬影後的【天浴】。

但她的標簽是啥?

起點高,打爛一手好牌的天賦型選手。

換言之,這些東西是不足以奠定一個女演員的地位的。

16年—19年那個階段躋身一線的是誰,是楊紫周冬雨這一波90花。

周冬雨爆了兩部電影,【七月與安生】和【少年的你】。

楊紫爆了兩部劇【香蜜】和【親愛的熱愛的】。

但她倆本身也不能說,純靠這兩部作品躋身一線。

周冬雨哪怕在那兩部電影之前,抗票房能力都是90後首屈一指的。

【同桌的你】,【後來的我們】這些,口碑不見得很好,但都算給她抗票房能力添磚加瓦的,然後她再拿下三金,有那麽一兩部票房口碑雙收的片子。

而楊紫你說她只靠這兩部偶像劇,倒也不見得。

她的國民度也是多方加成,那兩部只能算十個大餅的最後一張。

那幾年她倆也上了好多綜藝,中餐廳一二季就有這二位。

不過我覺得周冬雨的綜藝不是給她漲粉的。

楊紫的綜藝倒的確挺能吸粉。

因此,楊紫這種性格適合走綜藝路線,周冬雨就不那麽適合,她適合保持神秘感。

不是誰都適合走綜藝路線,85花的楊冪楊穎是適合的。

90花和95花裏那些甜妹型別是合適的。

綜藝需要這個人身上有點,不管什麽點吧,你得有點。

陳杜林我見過她一兩次綜藝,快本、你好星期六和向往的生活。

僅就這幾次感受來說,陳杜林不是適合走綜藝路線的那一型,她性格憨鈍一些,跟劉詩詩性格比較像。

她適合安靜演戲。

而演戲來說,那幾年大家喜歡的是甜妹型別。

這就不是她演不演的事了。

一方面,人家不一定找她,另一方面,找了她也不一定能轉化。

拿楊紫當年第一部古偶爆劇來說,【香蜜】最初的選角考量是楊紫跟李一桐,光看形象就知道,導演/制作人想要的是甜妹長相。

當然,也考慮了演技,我記得制作人還是導演,說,需要這個女演員是90後,能演出六個階段的情緒,他就把人選限定在了楊紫跟李一桐身上。

陳杜林的長相屬於氛圍感型別的氣質美女,但是偶像劇/古偶劇女主很少是走氛圍感的。

氛圍感美女適合電影路線。

ps.劉詩詩劉亦菲雖然有氣質,卻不算純粹的氛圍感美女,不走氛圍感也算比較討喜耐看的長相。

她倆本身的臉有一點共性,都是三庭五眼比較標準,面部平衡流暢。

陳杜林她面中這塊不太流暢,有點鼓鼓的,臉相對屬於瘦骨臉。

其實這種臉算有苦相。

苦相也不是演不了女主。

像以前長相比較苦/帶苦相的,其一是李小冉。

只不過,李小冉的臉先不說,身材並不是瘦骨嶙峋的,是很豐潤的那一類,或多或少中和了她的部份苦相。

此外,有一個臉型問題。

如果不是甜妹這種長相,比較容易被大眾喜愛的那類臉型,往往是比較大氣的方圓臉,也不是陳杜林這一類臉型。

李小冉雖然有苦相,但她也相對算比較大氣的方圓臉。

因此,早年李小冉演的很多都是出身不錯(出身差養不出她那種雪膚),但是經歷悲慘(符合臉上的苦相),巴拉巴拉的角色。

她這種就跟劉亦菲的長相型別很好地做了區分。

董潔其實也比較偏這類長相,不過算小家碧玉版,剛好介於被家庭保護的很好、沒受過一點苦跟吃了很多苦、農村出身的氣質之間的一種感覺。

另一個帶點苦相的是高圓圓。

高圓圓劉濤孫儷馬伊琍這些人,都屬於小方臉,比較大氣的骨相臉型。

看一下早年高圓圓。

我找的這幾張照片有一定深意,有沒有人覺得她像誰?

趙薇。

高圓圓其實跟小燕子某些角度上是有點像的,只是相對算楚楚可憐版跟氣質版的趙薇,她長相比趙薇清淡一點,趙薇更「亮」一些。

她倆對比的話,高圓圓倒是比較小家碧玉了,趙薇是挺大家閨秀的那種長相。

ps.高圓圓演過周芷若,屬於秀若芝蘭,趙薇長相應該屬於趙敏那一類(燦若玫瑰)。

而且高圓圓也帶苦相。

小燕子那種臉曾經達到那麽高的國民度,不是沒有道理的。

她基本上取了大眾審美裏最討喜的幾點。

比較端正的臉型,甜美討喜的眼睛。

少數屬於明艷大氣的長相。

沒有高冷感,也沒什麽苦相。

現在很多甜妹型別,都是占了一點或兩點,早年的趙是全占了,臉型還大氣,

陳杜林就不一樣了,她不甜也不是那種比較大氣的臉型,瘦骨臉。

身形也區別於李小冉那種豐潤感,因此,更偏董潔那類小家碧玉。

臉長的就比較屬於苦相單薄了,身材更是單薄掛的。

不過她這種長相,在文學作品裏也是有特定形象的。

張愛玲有一部小說,叫【金鎖記】。

裏邊有一段對女主的長相描寫。

陳杜林還蠻適配的。

怎麽想到這一點的呢?

以前看陳杜林的長相,就老覺得她像誰,始終想不起來。

直到有一次看到何琳,才忽然對上號,她很像小號的何琳。

何琳原來就被人說過適合演曹七巧。

曹七巧這種長相就帶有苦相跟刻薄相。

因為原著裏這段描寫,正是在曹七巧經歷了很多生活苦難之後的樣子。

但問題也就來了,真要是這麽說的話,反倒是好事。

曹七巧這種角色是很瘋批的一個角色,能演好這個,演員一輩子足夠了。

但一方面,目前這種戲很少且很難拍,估計得大導才能hold得住。

另一方面,陳杜林的演技估計是撐不起這麽個復雜角色的。

而她偏偏像的還是後期曹七巧,難演的那個部份。

邊緣性角色是長的寡淡,但性格很具張力。

她長相合適,演技撐不起內在張力。

大眾一點的影視呢,性格經歷比較正常,對演技要求沒那麽高,但長相就不能太寡淡了。

尤其偶像劇這種東西,是要造夢的。

這就很難了。

而且有一說一,哪怕何琳都長的比陳杜林豐潤,更別提我之前說她適合對標的霍思燕董潔那一類了。

她按理說是比較適合董潔那種戲路。

董潔跟劉亦菲同屬於清冷感氣質美女,但感覺跟戲路完全不一樣。

【金粉世家】那個選角就賊合適。

董潔有點倔強小野草的特性,很適合女主那類性格。

拋開這個,董潔演過挺多瘋批少女的。

像【天若有情】裏的展顏。

劉亦菲是很脫俗不食人間煙火很淡欲,董潔不是,一個不樂意能跟你同歸於盡的偏執感,她是有的。

不過演員演戲,也不一定非得爆成花不花,做自己喜歡的事就好了。