當前位置: 華文問答 > 娛樂

如何評價甄子丹、謝霆鋒主演的動作電影【怒火·重案】?

2021-07-29娛樂

2021年8月5日

上午是逛了東山,看了雨中的山水。又去飽滿了對物質的欲望,本期待一個毛絨玩具,但程式難料,出現了更加新穎的騙錢手段,白白失去了寶貴的金錢,最終僅僅得到一個簡陋的鑰匙扣。

很久了,終於和家人去看了一次電影,電影的名字是【怒火:重案】。

接下來是我的感想,劇透的地方挺多的。

如同它的名字一樣,電影裏的人一個比一個沖動,卻又一個比一個教人心疼。

作為一個女孩子,我看不懂那些動作,看不懂血肉橫飛,拳拳到肉。但是在細節方面,這部電影的幕後人員一定花了很多努力,道具和布景細致,感染力強,從港片巔峰時代的場景回到了這個時代的場景,雖然較之完全真實仍存在一些鮮明的藝術渲染,但一定比另外一些片子看起來正常清醒。

其實很佩服陳木勝導演畫上了完美的句號,讓這個時代的香港警匪片走上消失的速度減緩,即使它在商業片中不再賣座,不再年輕,劇情也看起來不是那麽新穎。(但至少不是為求新穎而刻意求立異到失常)

我可以說它老套:夾在黑白之間仍心向正義的警察,被虛偽拋下走向偏執的蒙面人,溫柔善解人意的後方家屬,仗義的兄弟和沖動的闖禍者。抓匪,打架,大場面向程式一樣一個都沒落下,復仇和對照如同心中預想。

但是它依然很良心,三人七十多的票價,五個人的影廳,良好的觀影體驗,上映了一個值得的電影。

剛開始,警官生活美滿,光是明亮的,溫和地照在一個充滿希望的客廳。過後,抓賊,追捕陸續展開。三方交火,與主角打交道很久的壞蛋的死以及那個被狠狠扔下樓去的好警察又喚起「崇邦」和「剛敖」的曾經。

回憶和現在雙線展開,所有的一切又有些若有若無的淵源,被失手打死的疑犯,起源大概是一句沒有禮貌的話,畢竟疑犯也又自己的底線;上頭電話的逼迫,或許長時間工作的壓力,讓那個年輕有為,事業和婚姻美滿的,會笑的明朗大方的謙謙君子,在那個暴雨夜了結了一條人命,自毀長城。

可是他的未婚妻沒有耐心,可是他斤斤計較,在獄中的報復讓他的鐵漢柔情直接少了兩個字。

與其說是雙男主命運對照,不如說是原則之間的對照。

邦主想做一個正直的人,會拒絕受賄走關系,會在法庭上說真話(哪怕兄弟會接受法律的制裁),會暫時不去追捕罪犯救下差點被撞上的孩子;當然也會有私心,會為了死去的兄弟砸壞審訊室的鏡頭進行非法招供,會為了救妻子向拿著防彈板的飛虎隊開槍。

而另一邊的「剛敖」已扔下往日追崇的正義,為他和兄弟以及跳樓而死的標哥聲討自認的光明,這事成了他余生的規矩。沈浸於醜惡中的幾個人已經沾染貪欲,而在刀尖上蹦跶的大哥必須狠心,否則活不久。

沒有一個人投降,因為雙方的道理不能互通,無處可逃的可憐人最終剛傲的倒在聖母的懷裏,自我結束生命,善良到不讓人參與。

我回憶當時電影裏四個人站在皮卡上看視訊,這裏大概是我唯一的爽點,「前上司」的「驚喜打臉」。我想,如果讓「剛敖」死在「崇邦」手裏,會不會接棒,會不會感覺更刺激,但轉念又想,這樣不就套娃的像另一部懸疑電影。倒不如如同電影裏讓一如其名的「剛敖」自己選擇離開的方式,在法律至上的如今,這是藝術中角色最好的結局。

這部電影看的烈,並沒有留下多少的時間給觀眾回味,氣氛變化的太快如同看不清的動作,留白的不夠如同香港警匪片的直白和未來。

逍遙法外是想鋪墊未來的主角,但港片不再需要,然而片中港制的不完善和僅僅一個上司的被迫悔改是最大的留白和難過。當然一個警匪片也不應該被寄予這麽大的希望,現實的美好更值得期待。

我並不自信香港警匪片有很好的未來,但片中提及的天下太平定是大勢所趨。

另:謝霆鋒的瘋批硬漢,西裝暴徒也太殺了,如果不是他們逃命時殺了無辜路人,我都想站匪贏了。寶刀未老啊,他的情緒起伏還是很抓心