回答這個問題，我所選擇的切入點是 文字含義 。
盡管紅本意是一種顏色，由此擴充套件出的表征狀態做形容詞的含義在 以前 多帶有褒義，但文字的內涵也會隨著人們的使用習慣而發生一定程度的改變。在社會價值觀的逐漸改變和人們精神生活的豐富（尤以網路發展的影響為例）之下，民間也開始擁有了賦予或改變字詞涵義的權利——紅逐漸成了一個中性詞。
在當前普遍的 語境 裏，說一個人「紅了」，代表此人在一定社會範圍內知名度的上升，單指狀態的話既無褒義也無貶義。
舉一個例子：
老八自己上傳視訊紅了。某老人因從事公益多年經媒體報道紅了。
長囂因見義勇為被壞蛋打成豬頭坐地上哇哇大哭被人拍下來發到網上而紅了。
三者一對比，發現問題沒有：盡管人物事例傳播途徑不同，但紅首先是指人在一定社會範圍內知名度的上升。而評價紅是哪種紅的標準，主要的依據是此人紅的原因，也就是此人到底做了什麽——進行的順序也是在判斷是否紅之後。
在多數語境下，黑紅和紅並不排斥，而是包含於紅之內。
黑能變紅，這其中又有更深層次的原因，一是普遍存在的獵奇心理和審醜心理，二是為流量化的今天，爭議帶來熱度→熱度轉化金錢的工業模式（當然，這只是初級的模式，後面會提到它的前進演化形態）。
在過去很長一段時間，黑紅模式廣受追捧，「有爭議」也成為了一個作為商品的 名人或者作品 身上對於自身來說絕對算不上壞事的標簽。舉個例子，如今改編於某類題材的影視劇的流量來自三方：
一是作品內建的知名度二是主演們的飯圈粉絲對偶像的擁護
三是原著小說書粉們對於魔改部份的反對
但黑紅有一個問題，那就是和主流價值觀相悖。並不是說主流價值觀就不能容納其他價值觀，而是主流價值觀一保證主導地位，二要保證作為主體的體量。黑紅的爭議性和擴散的速度都會讓它沖擊到主流價值觀，也就是「越界」。
而同時，在過去很長一段時間內，對於 「越界」的「黑紅」 模式盡管有對應處理，但都是 發生在事後 且 越界嚴重 的情況下， 而沒有做到事先的預防——這在結果上導致了主流價值觀的式微。後果觸目驚心：文化最前台的娛樂圈汙垢叢生，飯圈模式養蠱為患。
但今年這一系列組合拳般的對娛樂圈、飯圈的整治措施和以往不同，下手之快準狠，從根源上有效打擊了黑紅現象。
黑紅模式在民間的發展順序：
以黑搏紅→資訊傳播→知名度上升→大眾評價盡管目前在詞匯含意上，黑紅仍然包含於紅，但這些舉措有效 打擊了前兩個階段 ，也因此給 大眾評價這一環節上能符合主流價值觀提供了保證 。
