說個反話，曾經有些過譽，但是現在對章子怡的反噬也有寫過了。
誠然，大眾對優秀演技的認知，和章子怡的實際表演水平有偏差。所以，導致現在普遍流行的對章子怡表演能力的質疑。
大眾的認知是：好的表演是千人千面，覺得章子怡演什麽都一個樣。
但事實上，千人千面的演員存在，千人前面的明星是不存在的。
因為，明星之所以是明星，就像一個商品一樣帶有一些強烈的個人化的特征，這種特征是ta的團隊，結合觀眾反饋的挖掘， 然後把這種特征誇大化，商業化。這種模式在好萊塢早期就被大量使用了，比如所有人都以為瑪麗蓮夢露是個情感且有些蠢的金發尤物，夢露的角色也是此類金發尤物，盡管她私下裏愛讀書，且非常崇拜有才華的劇作家，演員，導演，當然這是題外話。
章子怡被公眾消費的形象就是一個倔強，有野心，她的女性化美麗，本質上是對男權社會的討好與不服的矛盾體。
除了張藝謀最早用她的時候，她的大眾特質還不是很明顯，在【我的父親母親】裏，章子怡被發掘出來的潛質的只是一個執著的涉世未深的女孩。
【臥虎藏龍】裏，李安結合了章子怡的特征，已經改動了原著中玉嬌龍的一些人設，成功的打造了一個現在公眾眼中的章子怡的雛形，但是到【色戒】的時候他拒絕再用章子怡，她的公眾印象已經太清晰了：野心勃勃，不屈不撓；在媒體報道裏，人盡皆知她穿著紅肚兜不經允許的上台和張藝謀領銀熊獎，做了成龍的大腿，和霍啟剛在停車場熱吻。不論真正的章子怡是怎樣的人，公眾眼中她是步步為營，始終向往著普通人不能想象的世界。觀眾很難信服章子怡能為了「愛情」放走敵人，犯王佳芝那種錯誤，於是李安啟用了當時幾乎是一張白紙的湯唯。
其實李安作為一個優秀的導演，已經間接的告訴你他不認為有千人前面的演員。
但章子怡絕對是一個優秀，且非常敬業的演員。
其實如果你是一個完全不接觸娛樂新聞的人，或者沒有看過章子怡其他太多作品，她在【無問西東】和【羅曼蒂克消亡史】的表演還是很信服。
但是，她封神的作品【一代宗師】裏面有太多功勞是王家衛的電影語言，加上一些技術化的處理，把演員的表演詩意化了。同樣的表演技巧，放在【上陽賦】裏，大家就覺得章子怡有的時候45度往下看像個盲人，在【一代宗師】裏這個表情的表情卻道盡世事無常。
同樣講良心話，陳道明的表演不程式化麽？他年輕的時候可能還有一些摸索，他在電視劇【黑洞】裏飾演的反派是我媽的陰影，很多年來都不喜歡陳道明，覺他他「陰的很」。現在陳道明的人設已經是儒雅美麗有藝德的老藝術家，他近幾年接到的主流角色是魅力老男人。說實話，都挺像的。
一旦觀眾對一個演員熟悉了，ta當然演什麽都是一樣，廢話麽，都是一個人演的，都是一個臉，你當然覺得很像....
【歸來】是個例外，鞏俐和陳道明都在這部電影裏「扮醜」，扔掉了作為明星的外在魅力，而透過他們的年齡，閱歷，再加上多年磨煉的演技打造了他們的角色。但是這樣的表演機會，在中國目前的影視環境裏，是很少的。
所以在好萊塢，奧斯卡總是給那些「扮醜」的明星最佳表演獎，查理茲·塞隆的【女魔頭】，妮可·基嫚【時時刻刻】，再到小李子【荒野獵人】。各個都是萬裏挑一的好皮囊，一個個的不得不把這些好皮囊在鏡頭裏毀徹底了，讓人忘了你是誰，然後再評價你的演技，最後發現也是不賴的。
章子怡目前還沒有做出這樣的犧牲，反而反向行之，把「電影臉"作為了人設的一部份。
被章子怡不幸捧殺了的演員周一圍曾經說過，他像做像丹尼爾·戴·路易士那樣的千人千面的演員，努力了很多年發現做不到，於是就放棄了，得承認世界上就是一個丹尼爾·戴·路易士。
而這是一個非常好的例子，丹尼爾戴路易士做公認千人千面的演員，除了自身的天賦之外，是付出了巨大代價的。
第一，他本身的形象比較好，高大挺拔，相貌沒有短板，穿上禮服，保持儀態可以帶出上流社會的氣質，比如【純真年代】。第二，他的人生經歷比較豐富，真的是過過·倫敦東區的貧民窟生活，他演的了痞子流氓革命者。【紐約黑幫】【無主之地】第三，確實是天賦異稟，對口音，形態的模仿能力比較強，對角色的理解也很深刻，再加上獨特的個人魅力，這種天賦的結合是罕見的。
最最重要是，他完全，絕對，用後半生的全部精力，不遺余力的拒絕做一個明星。
他20年只演了六部電影，（然而得了三個奧斯卡），拒絕任何和作品無關的采訪，問題。用他的原話是：「今天你關心我穿什麽襪子，明天就要問我的私生活，」，他是用實際行動拒絕公眾對他除了角色之外的個人有任何了解。
上綜藝，做導師，拍廣告，接代言?
他放棄了自己的所有商業價值在做演員這件事情。
章子怡很顯然做不到。
又想要名，又想要利，還想當藝術家...可能麽？
