如果你想寫一個主題很大的作文或者說一個思想深刻的評述的話，我們常常做不好。當代的中國導演們在面對一些大事件大問題的時候，也總是做不好，這仿佛是從小學生一直到成年人的一種通病。從中國醫生開始，中國出現了歌頌疫情的電影作品，可是他失敗了，他無法駕馭如此龐大的題材。導演們費盡心機想讓這場疫情在熒幕上呈現的真實感人，值得歌頌。可是到最後總是事與願違。
如果說在專業的醫護角度上拍中國醫生註定要出現科學性的錯誤，那麽這次我穿越寒冬擁抱你，只是在記錄著平凡人在疫情下的生活。可是他仍然並不成功。
這個電影簡直太平淡了，毫無敘事節奏。的確電影存在情節上的高低起伏，但是在敘事的節奏上基本上都是相同的，如果一個人在講一個故事的時候，連說話的節奏快慢都不變，那他絕對說不好一個故事。這就讓我感受到這場寒冬並不冷，既然天不冷，那我就更無法體現到後面的擁抱有多溫暖，多有希望。人物們在經歷大喜與大悲的時候沒有氛圍烘托，就算情節有多麽的精彩，沒有節奏的帶領那麽也就根本無法打動人心。這只是一場長達兩個小時的尷尬旅程，演員們的表演的確很精彩，但我仿佛一直與他們在共同受折磨。
另外，電影拍的有點碎，像是散文一樣。人物太多是原因之一，正常一部電影主次人物應該不超過六個，可是這一部電影一下給我安排快十個。由於電影篇幅時長有限，顯得有些情節的出現，比如說鋼琴教師最後的死亡，有一些突然。如果像查克施尼德拍五個小時的正義聯盟，那你寫多少個角色都沒有問題。
影片是分為三個家庭進行故事組處理，如果要做得像我和我的祖國一樣，每一個故事相互獨立不產生聯系，可能會挽救一下影片結構。可是這樣又會顯得無趣。將三個故事進行時空上的交織，雖然會使世界更加豐富，但由於人數眾多，導致淩亂。
歸根結底，電影是出現了嚴重的節奏與結構問題，不得不思考一下，導演是不是有點趕時間？還是把電視劇剪在一起變成電影？
穿過寒冬擁抱你是一部定位在疫情時代的愛情片，但我還真沒看出來哪愛，如果愛情僅限於囑咐對方出門戴口罩，不要老出家門，那我也相信這是愛情。
看預告片，賈玲騎著車在暴雨中的長江大橋上手舞足蹈，我還以為是在絕望疫情下對謳歌生活的熱情，是一種對生命的自由與敬畏。但是最終的結果僅限是找到一段新的感情。你該昇華主題就昇華，沒人會嫌你昇華的不好。
記得去年秋天的時候就看到了這部電影的訊息，當時看著海報上的口罩，我就明白了這部電影的題材。思考一下是拍攝一群普通的人們在武漢疫情封城時的生活狀態，我感覺會很真實，很有氣息，但沒想到拍出個這麽玩意。好像在疫情時代開啟後，中國的導演們就只會讓人失望，還有看著手中的光碟，一遍遍想著回不去的1994。
