對絕大部份人來說——是的。
不過你可以試著再往深了想。
現在生產力提高了這麽多，食物吃也吃不完，房子住也住不夠。
為什麽我們還是要這麽累？
表面原因當然是「 追求更高的生活品質 」。欲望當然是原因之一，但本質真的是這樣嗎？
現代社會如此發達的生產力，真的無法滿足每個人的高品質生活嗎？
生產與消費最好的狀態當然是：大家生產了多少，就消費多少。
但生產與消費的分配，真的是個大難題。
生產力的提升，結果原本顯而易見。即大家都能享受更好的產品，付出更少的勞動。
也就是：
1、大家都輕松一點，每天上四五小時班，也能讓所有人過好日子。
2、只用一部份人工作，就能養活所有人了。
二選一。
第一條看起來像是你想要的「共同富裕」路線。但具體生產多少產品？每個人上多久的班？這條計劃經濟的路線已經失敗了，不多展開。這條路的最終結果，只會讓大家「共同貧窮」。
現實走的是第二條路子。
但是——被選中去工作的「齒輪」應該是誰？
有人的地方就有資源分配與選擇。社會如果要正常運轉，就需要這些齒輪不斷轉動。
你想想。
因為生產力提高了，所以你上一天班，就能讓自己吃喝不愁過一周（實際上是可行的）。你會怎麽做？
如果是我，大概會上幾年班，然後一輩子不工作。
但要是社會上全是我這種想法的閑人，會怎麽樣？
那些原本被選中工作的齒輪們卻不工作了，這怎麽行？需要被養活的人怎麽辦？
整個系統會崩潰的。
因此，社會必須要給這些齒輪一個巨大的目標，一個需要投入一生時間去奮鬥的理由。
這個理由，可以是消費主義，可以是傳統文化，可以是美好生活的信念，可以是娶媳婦，可以是孩子，等等。
不過大多數情況下，社會給齒輪們的目標是房子。
這就是你的人生必須要不停上班的理由。你需要為一些人負重前行。
再深入想一想。
如果哪一天齒輪們想通了，不再奮鬥。不聽消費主義洗腦，也不結婚生子，更不在乎什麽房子了。
這班當然也是上一天休三天，徹底躺平。
驚覺生活一樣過得不錯。
你猜誰會著急？
