【刺殺小說家】觀後短評
疫情過後影院逐漸恢復，我也開始了春節檔的電影補課，今天看了【刺殺小說家】，趕來寫個小短評。
優點：1.情感豐富：在看電影之前就聽到過關於這部電影的評價其中有一個就是電影中貫穿了關寧與小橘子的父女之情，十分打動人，但是我覺得不僅僅是父女之情動人，少年空文與黑甲的陪伴之情也十分動人。少年空文與黑甲的關系極其微妙，我認為屬於一種伴侶關係：黑甲靠少年空文的血來存活而少年空文也是依靠黑甲一路上的保護活了下來最終成功到達了赤發鬼的宮殿，到了最後在與赤發鬼決鬥時，當黑甲為了救少年空文而自己卻被揉成粉末的時候，心裏不禁為這個只有一只眼的怪物而難過。
2.動感特效：①在觀看電影的時候，3D的電影更增加了現場奇觀性，仿佛觀眾親臨現場，導演利用3D這一特點增加了許多的主觀鏡頭，比如：在影片開頭少年空文被迫跑到懸崖時就有一個主觀鏡頭展示懸崖下的水流，畫面中水流加上從懸崖上因為空文跑過去所掉下的土展現在一起，就讓觀眾感覺到好像是自己馬上要掉下懸崖一樣；還有每個人物在跑的時候都有撥開樹葉的鏡頭，主觀鏡頭的使用讓觀眾更加的身臨其境。②在關寧扔石頭的時候有一塊石頭是讓觀眾感覺到像自己拋來的，在電影院觀看電影時明顯感到觀眾席晃了一下，而這也是利用3D特效才能產生的效果。③特效的使用，讓人感到逼真的打鬥還有優美的景色。
3．價值觀（救贖）：①關寧：在現實生活中，孩子遺失了六年，而他在虛幻世界中又見到了小橘子挽救了小橘子，這可能是對於他六年前丟孩子的一種救贖。②路空文：在現實世界當中他是一個三十多歲還一事無成整天在家啃老的人，他與關寧一樣都是一個無論別人怎樣否定都一直在堅持的人（都對一件事堅持了六年）就像他倆在天台的那場戲，路空文說希望有人可以推他一把那樣他就解脫了，關寧說這種感覺他明白，如果人們真的相信這個世界中的平行時空有小說世界的真實存在，那麽在小說世界裏少年空文便代替了路空文完成了斬妖除魔的任務實作了自己的英雄夢想。③屠靈：她是一個從小被父母拋棄的孩子，在與關寧的接觸之下透過他對於小橘子的尋找也感受到了人間應該存在的父母之情。
缺點:1.結尾：小橘子拿下來關寧的頭盔之後影片結束，在敘事層面上來說確實是結束了，赤發鬼殺死了、關寧與小橘子父女相認皆大歡喜的大團圓但是在心理層面/情感層面老是有一種戛然而止的感覺，讓人有種突然抽離的故事文本的落差。
2.從故事情節來說，電影沒有交代赤發鬼為什麽殺害了久天，電影中交代久天是在赤發鬼手裏握了一炷香的時間死去的，也透過小橘子的嘴講述了赤發鬼和久天之前關系很好，也知道了少年空文是久天的孩子甚至連現實社會中也知道了李沐和路空文的父親有瓜葛，李沐傷害了路空文的父親，但是唯一不清楚的便是赤發鬼和久天究竟是因為什麽原因而產生的糾葛從而殺害了久天。
總結：【刺殺小說家】作為一部高投入高科技高特效的高概念電影確實有自己的實力在，但是顯然它的實力與票房不符，如果版權保護的好，它可以有更長時間的視窗期，它值得人們去二刷、三刷，可能會有不足但必須要為這部電影鼓勵、點贊、買票、支持票房和提高拍片。
