NO.6：【康熙王朝】
康熙的成長之路並非坦途，他在風雨中歷練，從少年天子蛻變為一代明君。我被他堅韌不拔、善於納諫、果斷決策的形象深深打動；尤其是他應對三藩之亂的智慧與勇氣，展現了非凡的領導力和戰略眼光，就如同我們學生時代的磨練，雖有曲折，但正是這些經歷塑造了更堅韌的我們；康熙的故事啟示我們：無論面對何種困境，只要堅定信念，勇於擔當，終將成就一番偉業。
NO.5：【雍正王朝】
真的太好看了，原本三國看完了補檔電子榨菜，完全等不了 國劇高分榜有點東西。當年沒機會看，估計也看不懂。如今來看，真是天涼好個秋。歷史上帝王心術和宮鬥的典範，帝王心思最難猜，繼承者們的鬥爭也是王朝更叠過程中最重要的話題，大臣們就會涉及到如何站隊，如何恭維，如何在鬥爭中維護自身的利益。這裏面有墻倒眾人推，有三人成虎，有三緘其口。每個人都心懷鬼胎。成大事者不糾結，但是成大事者路上困難重重。
NO.4：【大秦帝國】系列
整部劇以磅礴史詩感再現戰國風雲，歷史厚重與人性深度兼具。宣太後霸氣睿智，蘇秦「以弱滅強」的謀略與悲情詮釋亂世士人的理想與掙紮，白起從戰神到悲劇英雄的隕落，折射權力賽局的殘酷，君臣離心一幕張力十足。雖戰爭戲略簡，但政治賽局與人性刻畫酣暢淋漓，堪稱歷史正劇典範。
NO.3：【三國演義】
挺精彩的。蜀國的成功成在情義，敗也敗給了情義。若不是劉備念及結義之情，著急兵發東吳，也不會大敗。若不是劉備有情義，也不會有諸多將士歸順。孔明也是一樣的道理，在年輕時尚能審時度勢，可是在晚年為了當年的承諾，太過著急於北伐，大業難成。
NO.2：【走向共和】
前面的劇情很有意思，可是看到後面我突然意識到按劇名來說主角應該是孫中山，但孫中山的戲份和亮點卻遠不如李鴻章慈禧袁世凱，這前後矛盾導致後段的劇情直線拉胯，尤其結尾的演講。與其叫走向共和不如叫茍延殘喘的清末。這部劇一洗之前對李鴻章和袁世凱的普世印象，對待歷史人物還是要辯證看待。
NO.1：【大明王朝1566】
思危，思變，思退。 沒有絕對的好與不好，有的只是你的n個上級的需求。無奈的一點是人各為其主，但各個主子能給到的資訊和支持力度不一樣；更無奈的一點是每個主子都要貪，但各個主子貪的力度和手段不一樣；最無奈的是主子之間也有內鬥，小的鬥不過天，天鬥不過時間。聚焦到一線執行者身上，能做的只是根據已有的資訊做出最接近事實的判斷。 聚焦到最底下的百姓身上，能做的只是扛著。因為只有他們的血汗、他們的命才配和官員的人民坐一桌，一起成為主子的籌碼。
零差評的6部史詩級歷史劇，部部堪稱神作，榜首無可撼動！
