當前位置: 華文問答 > 文史

東晉歷史中,溫嶠發揮了無可替代的核心作用,是東晉政權得以穩定的第一功臣,為何關註度卻那麽低呢?

2019-12-31文史

說溫嶠是第一功臣確實未必,但說他有無可取代的核心作用並沒有什麽問題。

而 在答案裏面說溫嶠不過泯然眾人,我只能懷疑他是否讀過溫嶠傳。

至於他說溫嶠沒有幫司馬睿平定王敦之亂,而指責溫嶠簡直莫名其妙,因為溫嶠當時壓根不算司馬睿親信,朝廷軍政大權一個沒沾,他怎麽平定王敦,撒豆成兵嗎?

反倒是他鼓吹的王導,在王敦來犯時首鼠兩端,還是各軍總指揮,京城失陷不去怪王導,反而去怪溫嶠?

再者如果沒有溫嶠,那麽至少會對如下幾個歷史事件起到影響:

1、沒有溫嶠阻止,太子司馬紹就在王敦來犯的時候率領親信殺出去了,而當時司馬睿軍已經潰敗,司馬紹那點人馬根本無力改變戰局,再加上王敦素有除掉司馬紹之心,而戰場上刀槍無眼,誰也說不清楚。那樣如果司馬紹出戰,很可能就被王敦殺了。

2、沒有溫嶠據以力爭,王敦很可能就把司馬紹太子之位廢了。

而一旦司馬紹死了或者被廢,那還有後來反擊王敦的機會?

3、溫嶠曾為王敦幕僚,所以對王敦軍中情況相當了解,他秘密投奔司馬紹,為司馬紹後來反擊出謀劃策可以說是立有大功。如果沒有溫嶠這個間諜,司馬紹反擊王敦將十分困難。

4、在王含帥軍進攻建康時,當時流民帥的援軍未到,司馬紹想帥軍迎戰,但因為溫嶠燒橋而被制止。雖說司馬紹出戰未必會輸,但王含魚死網破,而司馬紹的中央軍隊人數又比他們少,主動出擊十分兇險。

5、後來東晉爆發了祖約蘇峻之亂,京城淪陷,成為光桿司令的庾亮投奔已經手握軍權的溫嶠。而在溫嶠發出討賊檄文前,各地都持觀望態度,特別是荊州的陶侃手握重兵但和庾亮有著極大矛盾,如果不是溫嶠極力勸說,陶侃根本不會加入勤王之師,相反會給庾亮補刀。

所以說如果沒有溫嶠,那祖約蘇峻之亂會讓東晉陷入萬劫不復的深淵。逃出建康的庾亮無處可去,在下遊被蘇峻殺,去上遊被陶侃殺。而陶侃和蘇峻又有殺子之仇,那樣最大的可能就是荊揚分裂!因為蘇峻無法討滅陶侃,同樣陶侃也沒法單獨剿滅蘇峻。

更為嚴重的是一旦變成這樣,石勒石虎就笑了。

歷史上之所以在蘇峻祖約之亂中,石趙的兵鋒只止步於淮南,那是因為石勒要和劉曜決一死戰。

換言之如果蘇峻祖約之亂沒有及時平定,反而把東晉給分裂了,那樣在石勒剿滅劉曜後,東晉面對強大的石趙政權將有累卵之危。(還有成漢政權也會趁火打劫)

事態如此發展,最壞的結果就是江南淪陷,石趙血洗江南,而東晉滅亡,會對前涼乃至整個漢族造成深遠影響,因為當時大多漢族還是認為晉朝是中原正統,是一面抗胡旗幟,如果東晉被石趙討滅,後果難以想象。

到那時不知又有多少生靈要化為焦土。

但正因為有溫嶠在,他聯合陶侃,緩和庾亮和陶侃的矛盾,聚集義兵給平定蘇峻祖約之亂奠定了基礎,可以說是挽救了東晉的國運。

當祖約見到勤王軍時,不免感嘆溫嶠如戰國四公子一樣,可以說是非常貼切,溫太真可謂東晉的信陵君啊!

至於為啥溫嶠關註度低, 和 兩個回答說的都很好了,我就不獻醜了。