氪金抽卡是法律不禁止的最賺錢的遊戲收費制度
首先，當盈利成為即便不是唯一的，也是占據壓倒性優勢的指標的時候，企業在法律不禁止的前提下，選擇最賺錢的方式，似乎是無可厚非的。
而氪金抽卡，是不是賭博先不論，法律不禁止，卻是非常明確的。
更何況，大量的事實已經證明，說到賺錢，氪金抽卡認第二，沒有其他的方式敢認第一。
所以，以氪金抽卡為核心開展遊戲業務的企業，不在少數。
那麽問題來了，在商言商，賺取利潤不是天經地義的嗎？更何況法律也沒有禁止，為什麽單純是圍繞「免費遊戲氪金抽卡這種遊戲收費制度」，就引發了那麽多的話題呢？這有什麽討論的必要嗎？
會長個人以為，僅僅是這些話題和討論本身，就充分說明：
氪金抽卡絕不是簡單的「遊戲收費制度」
首先，馬克思政治經濟學理論，想必只要是接受過九年制義務教育，都應該有一個大致的概念（比如會長初中的時候，政治還是主科，高考還要考，所以雖然已經說不出個所以然了，但主要的觀點，還依稀記得），比如商品的價值，比如等價交換等。
但氪金抽卡遊戲，和買斷制遊戲，看似都是一樣的「遊戲」，但其實又是不一樣的「遊戲」。
買斷制遊戲參與到市場交換的內容，價格可以說是固定的，某個時間、某個地區、某個分銷渠道，價格就定的了。
氪金抽卡遊戲參與到市場交換的內容，價格卻是不固定的，某個時間、某個地區、某個分銷渠道，價格是波動，而且波動可能極大。
比如某皮膚，如果是買斷制遊戲的話，定價￥100（定價是否合理且不論，僅作舉例用，下同），那麽決定是否可以獲得某皮膚的，是定價；如果是氪金抽卡遊戲的，抽一次￥10，「運氣好「的話，抽1次，「運氣不好」的話，抽20次、30次，甚至90次，換言之，決定是否可以獲得某皮膚的，是機率。
顯然，作為商品，氪金抽卡「遊戲」和買斷制「遊戲」，是不同的。
誠然，氪金抽卡，絕對沒有被定性為「賭博」，絕對不在法律的禁止範圍之內，但多少「玩家」是抱著「以小博大」的心理氪金抽卡的，這恐怕就很難說得清楚了。
什麽人會鼓吹免費遊玩氪金抽卡這種遊戲收費制度
綜上所述，以氪金抽卡為核心開展遊戲業務的企業，顯然會鼓吹免費遊玩氪金抽卡這種遊戲收費制度，要不怎麽說「王婆賣瓜，自賣自誇」呢。
另外，輕度氪金抽卡玩家、輕度遊戲玩家，大概也會鼓吹免費遊玩氪金抽卡這種遊戲收費制度，因為「免費」=「真香」。
至於重度氪金抽卡玩家、重度遊戲玩家，會長個人認為，反倒不會鼓吹免費遊玩氪金抽卡這種遊戲收費制度。
為什麽？
先說重度氪金抽卡玩家，為什麽要重度氪金呢？這多少帶有顯擺的成分啊，雖然顯擺的具體是什麽不好說，但不外乎「我有你無，我比你強」，如果隨便誰都不管不顧地氪金抽卡，又怎能體現「我有你無，我比你強」呢？
至於重度遊戲玩家，大概一門心思琢磨怎麽速通【艾爾登法環】呢。
