不是。
對於虛擬角色的喜愛並不是看是否是好人這麽簡單，而是看劇情展開角度、角色刻畫、角色對觀眾在意的人做了什麽。
GTAV其實有點「英雄史觀」，三個主角都不是普通人，也甚少從主角暴行的受害者的角度來展開故事。尤其對於遊戲載體來說，其他人基本上都是早上8點隨機刷出來的NPC。少數被主角傷害的配角也大多「罪有應得」，也就佛洛伊德倒黴遇上了崔佛。不過一方面佛洛依德怎麽死的還不好說，另一方面崔佛那痛惜的表情不像演的。
比如某個漫畫的反派，打架一時興起，直接掀地球的桌子，造成全球9成人口死亡，大部份區域不適合生存。大家的反應就是「哦」，然後沒了。因為這個漫畫基本上沒畫這些普通人的生活，鏡頭都聚焦在這些強者身上。對讀者來說，9成人口也好9個人也好，也就是個數位。
相反，這漫畫的續作也出了一位差不多定位的反派。人家對普通人還算不錯，至少安居樂業。但是他賤，雖然不折磨普通人，但老是揪著幾位觀眾喜歡的角色折騰。再加上一些其他原因，讀者們不太買賬。
GTAV基本上都是從三個主角的視角來的，讓大家看到他們怎麽進入這一行，看到他們的各種優點，已經不得不被FBI等利用的悲催故事。所以很自然的，觀眾們會喜歡他們，會痛恨那些道貌岸然的大人物。等到了C結局這幫人都被弄死，主角們分了錢快活，那自然會非常開心。
