【生活大霹靂】裏面的科學知識都是真的嗎？

差不多都是真的，但是也需要調查一下，有懷疑精神，也有一些虛構的成分，比如Sheldon最年輕的史帝芬獎獲得者，後來被北韓的天才打破紀錄，這個史帝芬獎就是虛構的，物理學裏面不曾有這個獎項；質子教授這個人物也是虛構的，但是馬鈴薯電池的知識是真實的。大量參照的超級英雄漫畫和星際迷航等典故，這些當然不是假的，不過由於劇中人物過度癡迷，其中的科幻部份可能會混淆科學知識。一些為了增加幽默性的故事，也會混淆科學知識。還有就是Sheldon的個人偏見，他可能會不喜歡一些科學家，過度崇拜霍金。Howard把科學和性聯系在一起，他的角度有時候也不是客觀，一般能夠有文獻支持和現實報道的科學知識就是真實的。另外，為了增加戲劇性，Howard做壞事隱名這種事情太難發生了，尤其是NASA這種重要計畫上，還有Sheldon侵入國防部去找鈾等等。

1 加州大學洛杉磯分校(UCLA)天文系的教授David Saltzberg作為科學顧問檢查劇本，確保科學細節的準確性，比如白板上寫的公式都是有根有據的。而David Saltzberg也把一些生活大霹靂背後的科學寫在wordpress.com部落格上。 生活大霹靂中文主題站網站有趣的細節裏能找到很多背後的科學和知識。 和Howard一塊去太空的兩位演員中，有一位是真實的退休飛行員Mike Massimino，Amy的演員Mayim Bialik本身就是神經生物學博士。

2 現實中的科學家參演：除了大名鼎鼎的霍金參演，還有一些諾貝爾獎得主和有名科學家

http:// v.163.com/movie/2013/5/ R/D/M93FHI8KB_M93FJQJRD.html

神奇奧秘_布萊恩格林恩 ：為什麽我們的宇宙如此適合生命？

南方周末 - 格林：我不是謝爾頓

2006年物理獎得主George Smoot 談宇宙的設計 http://v.youku.com/v_show/id_XNDMxNjU5NDY0.html?f=18359270

Neil deGrasse Tyson是天體物理學家和天文館館長，Sheldon碰到和他和Raj聊天，Sheldon說Tyson得為把冥王星剔除9大行星負責，他喜歡冥王星，不喜歡Tyson，緊接著Tyson還追著Sheldon向他道歉。現實中Tyson就會遇到這樣的麻煩，甚至小朋友會寫信給天文館要求不要降級冥王星，他的確是提議和支持剔除冥王星為行星的人，下面視訊為他講冥王星。（Pluto Is Not a Planet / Neil deGrasse Tyson / Hayden Planetarium ）

Pluto -- Neil deGrasse Tyson http://v.youku.com/v_show/id_XMjUzOTcxMTIw.html

3 科學知識參照

薛丁格的貓、都卜勒效應、弦理論、超固體、尋找磁單極子、這些都是參照，差不多在劇中出現不會出錯。用雷射反射月光的實驗測量地月舉例，Sheldon和Leslie對戰超弦理論和迴圈量子重力理論，Leonard用三維投影給Penny展示宇宙，Howard用3D印表機打印人物全身像，音箱上澱粉糊跳躍的非牛頓流體，Leonard拿去和Penny吸氣的瓶子，Sheldon的泡沫復仇，這些都是有科學根據的。

4 談話中的細節

這些才是真正體現生活大霹靂的展現科學知識之處，舉一些例子：比如Sheldon在白板給Penny推到的牛不能被推到的計算，是有人做過的計算（Cow Tipping: Fake or Really Fake?），Sheldon對Raj說的屎殼郎透過星星辨別方向（研究稱屎殼郎可透過銀河星光導航沿直線推糞球）也是有據可查的，這個研究還獲得了2013年搞笑諾貝爾獎（IgNobels 2013! The dung beetle and the stars）。有時候生活大霹靂裏面看似玩笑的話，也能找到支持，比如Sheldon對Amy說肛門有味覺，這個貌似也不是隨便說的（Your Testicles Have Taste Receptors）。Howard和Raj在調侃Sheldon是不是機器人的時候提到的阿西莫夫機器人三個定律，Sheldon和Leonard在對時間機器探討的改變過去的悖論，這些都是科幻中爭議的話題。Sheldon講他支持「人則理論」。Sheldon愛糾正別人，比如Penny說光年的時間，Sheldon會說光年是長度單位，Penny說你們拿風箏去發現電，Sheldon就會說當年富蘭庫林沒有發現電，而是發現閃電帶電。