有人回答，她又壞又蠢，所以討厭。
嗯，在心理學生看來，「壞」是她「暗黑人格特質」突出，「蠢」是在她的道德判斷標準下，並沒有意識到自己的做法不好。
沒有連續追劇的人也從朋友圈知乎微博知道大概發生了什麽了……爾晴可是「暗黑人格特質」突出的典型哇！爾晴的罪狀包括但不限於：
皇後不是口碑很好嗎，她對爾晴不是也很好嗎？為啥呀？
啊，原來爾晴害皇後是因為嫉妒，恨瓔珞連皇後都恨上了。
這是人性的泯滅，還是道德的淪喪？還是 馬基雅維利主義 （Machiavellianism） 的表現！
馬基雅維利是一位政治學家，主張領導為了達到目的時可以不擇手段，以結果為導向，不太重視過程道德，馬基雅維利主義也就成了「為達目的不擇手段」的代名詞。有著高馬基雅維利主義特質的人，很有可能表現為 冷酷無情、擅長操縱、陰謀算計、實用主義、結果導向、忽視道德 。
爾晴真的是一直默默愛傅恒的嗎？
她更愛自己吧，不然怎麽會炫耀自己嫁給了他，又不去體貼他。
自戀（Narcissism） 一般表現為： 自我中心、愛慕虛榮、自我吹噓、支配傾向、優越感、傲慢無禮、自以為是 。
一般的炫耀和吹噓型的自戀雖然討人厭，但是不會帶來多少實質性的傷害；而 有毒型自戀者（Toxic Narcissists） 可太有毒了，他們希望完全支配別人，甚至會傷害別人來獲得服從和敬畏。看爾晴折磨侍女、羞辱魏瓔珞的架勢，可真像這種人。
這張圖看有知友也用到了。在傅恒已經對爾晴失望之後，爾晴又跑去求和好，當然沒有求成功，本來還覺得她有點楚楚可憐的模樣，但是爾晴接下來的表現可太令人滿臉問號了。這麽跳脫的嗎？是否「原諒」這件事，難道不是應該由對方決定的嗎？真的一點也不把別人的感受當感受啊。
還有出軌，給傅恒戴帽子這種事…… 她的良心不會痛嗎？
可能不會很痛…… 精神病態（Psychopathy） 一般表現為 行為沖動、感覺尋求、缺乏共情、缺乏責任感、缺乏焦慮 。最初還被臨床研究者定義成一種反社會心理和行為為特征的人格障礙來著，雖然後來沒有收錄入診斷手冊，但是這一特質依然與反社會行為高度相關，是一個重要的預測指標。
以上馬基雅維利主義、自戀、精神病態這三者有交叉也有不同，如果三者在同一個人身上的表現都很突出，那麽這個人可真是很「暗黑」了。
這三者同屬經典的「暗黑人格三合一」理論，常常與「反社會」的標簽一同出現,。有多「暗黑」呢？馬基雅維利主義者為了獲利會有更明顯的不道德行為；自戀者為了顯示優越性容易選擇欺詐並很少對此內疚；精神病態者與恃強淩弱甚至犯罪行為高度相關。
還有研究發現，馬基雅維利主義者、自戀者和精神病態者習慣於不同型別的反社會行為。如，自戀與主動的、身體攻擊性行為相關 —— 比如爾晴會直接折磨侍女，馬基雅維利主義與關系攻擊行為相關，更為隱蔽，善於采用更為復雜的心理策略傷害他人 —— 比如爾晴會透過言語壓制等方式來炫耀和打壓，精神病態與直接恃強淩弱行為顯著相關 —— 這個也不少……
哇，爾晴做出這樣的行為，她難道良心不會痛嗎？
可能，她並沒覺得這樣有什麽錯呢。
有研究發現，馬基雅維利主義者和精神病態者的道德發展水平處於較低階段，他們在進行道德判斷時，主要依據的是個人利益，而不像其他人會考慮規則制度、社會輿論等。在這樣的判斷標準下，當然是怎樣對自己有利，怎樣能讓自己更得寵得勢，怎樣的事情就是對的了；爾晴並不覺得自己做錯了什麽，也就不會良心不安了。
討厭歸討厭，說「恨不得打一架」歸說，如果現實中也遇到這樣的人（但願不會），還是離遠一點吧。
對啦，知乎跟我部合作過的「知乎測評室」中，有一期就是測暗黑人格特質的，可以看看你有多「暗黑」~
參考文獻：
秦峰, 許芳. (2013). 黑暗人格三合一研究述評. 心理科學進展,21 (7), 1248-1261.
歡迎關註專欄：心理學生看點啥
