當前位置: 華文問答 > 影視

面人劉到底是誰殺的?

2024-03-10影視

這是一場羅生門,無奈其他人都已經死無對證了。

根據全性門人自己的說法來看,劉先生的死有兩種可能。

真相一:似沖二人試圖拿劉先生做要挾,但這對於全性來說當然是毫無用處的,面對著無路可退的局面,一氣之下殺了劉先生。

真相二:似沖二人帶著劉先生,是想借他來引無根生的,但是全性的人為了不讓劉先生礙事,自己下手打死的劉先生。

排除掉一些陰謀論的可能性,真相無外乎就是這兩種。

這兩個真相大家願意哪個都是見仁見智,就個人來說,第二個才更符合三一門和全性的作風。

最重要的一個原因,前來殺人的兩個全性,從能耐上來看應該是帶頭的人,都是跟三一門這兩人有私仇的人,他們壓根兒就是沖著殺他們來的。

從言語中可以得知,兩個人和三一門二人的仇怨都有很多年了。

就全性的為人作風來說,替掌門解憂?解救同門?被動還擊?

扯淡!全性從來就不是這類人,他們壓根不存有同門情誼這種概念,只是因為發瘋和找樂子而聚在一群的玩意兒,誰有樂子就跟誰混著玩,這點無根生也早說過。黑衣宰相、無根生、龔慶,他們都是能給全性找樂子事做的人,所以他們才成了掌門。

再看這個全性的態度,面對無根生時還自辯道是三一門自己找上門的,問他會不會怪罪,但面對李慕玄時就本性暴露了:「多虧了你才有這麽好的機會出手」「以後多親近親近」

這幾句話把犟種李慕玄都給嚇到了,也是因為他這幾句話,李慕玄會認識到原來所有三一門人的血都是沾在他身上的,哪怕他從頭到尾,跟三一連手都沒動過。

所以,這兩個特別趕來殺似沖毌澄真的全性,又壓根就不會在乎劉先生的命,亂戰時,為了不讓其他人投鼠忌器,沒準就先解決了劉先生。

而且關鍵的一點是,劉先生如果活著,他們還怎麽報私仇?畢竟無根生的要求是躲著點三一門,不服從掌門是要被其他全性殺的,哪怕無根生說不算是指令,但如果劉先生活著,那事情就成了,三一門沒想殺人,但他倆為了私仇故意殺人,那事後自然會成為話柄,單就為了這一點,劉先生自然就活不成了。

而且最有意思的一點在於,全性話裏的意思是,三一門是臨死前才不甘心打死劉先生墊背的,關鍵詞「最後」「臨終的行事」

這個話的意思就是,我們是要救人的,但沒救成,對方臨死前發瘋還把人質打死。

這就很不合理,首先從情況來看,似沖澄真兩個人是被分隔開來圍殺了,他們自顧不暇,又怎麽單獨帶著劉先生一個累贅人質一直打殺這麽多人?

另外,為什麽全性要說劉先生是被二人最後才殺死,因為他要是活著或者死的早了,那他們就該散夥了,似沖二人實力遠遠高於這些全性,被分開來還能殺掉這麽多人,面對這兩個高手,一群人豁出命不要為同門報仇?那還是全性嗎?

這是從全性的角度的分析,然後是三一門方面的分析。

看了這麽久的三一門往事,大家對三一門人的人品是沒得質疑的,臨死前就算不甘心發狂,不沖著自己的死仇去,殺一個沒什麽戰力的局外人做什麽,而且全性還把這件事甩鍋到他們兩個人身上,兩個人都發狂都沖著劉先生去,劉先生還只受了一招,這不合理。

只能說這樣的說辭是全性甩鍋的同時,順便給他二人潑點臟水,而另一個全性對他的話不置可否。

還有一個原因則是,似沖澄真和劉先生早就透過底,壓根不會殺他,別說是劉先生,就算是無根生,二人萬不得已都不會動手的。

那就說清楚了,全性這幾個貨有合理殺劉先生的理由,三一門壓根沒有殺劉先生的意思和必要,那劉先生最有可能死在誰手上呢?而且從作者角度來說,劉先生死在誰手上,這場悲劇才更有戲劇性呢?