不得不說，這個問題說的挺好的，就好像很多人之前專門問我，你說手機拍照多麽多麽牛逼，為啥你拍產品照還要用相機。
有沒有一種可能是，因為我要用相機拍照，是因為我菜，而不是手機拍照差。
手機拍照到底能夠拍的多好，尤其是是拍產品照這個看看 @評者N大 的照片就知道了，簡單來說，大部份愛好者而言，不說發揮出當下旗艦機100%的實力，就我目前看起來，連50%都沒做到。
舉個例子，我之前在車友群裏發了幾張X200系列的樣張。
群友的評價是什麽呢？
這個圖有點嚇人了。
群友的反應都是，臥槽今年藍廠X200這麽牛逼嗎？這影像能力真是太牛逼了。
在另外一個投資群裏，有群友問有啥拍照好的手機推薦不，我第一反應又是丟了這兩張。
群友的評價基本上都是，強到爆，尤其是對於大多數普通人來說，很多人的預算沒有相機，但是多花一點錢，買一台拍照好看的手機還是願意的。
事實上呢，我這麽一波推銷後，大概促進了四五台X200系列的使用者。
那麽我用的是哪兩張照片呢？
一張是長焦微距我兒子的眼睛細節
另外一張則是這個水滴的照片。
當然，在知乎上因為被壓縮了又壓縮。
他們問我咋拍的，我說很簡單啊，你就拿手機上去開長焦，然後懟臉或者直接懟著就行了。
所以你看，有的時候產品效能真的拉滿，拉倒頂之後，這樣的長焦微距真的是普通人都能夠拍出來的。
至於題主問的，為什麽不用手機去拍產品圖？其實說實話，要做也不是不能做，比如說我手上現在是X200 Pro mini，那麽拍攝的產品圖大概會是什麽效果呢？
剛剛就開啟手機，隨手拍了一張，可能有被壓縮但是說實話，這個效果還是很不錯的，當然和專業的生產力還是比不了。
所以另外一個重點是什麽呢？那就是手機拍照吹了這麽久，一個核心的意義在於，它是一個隨身攜帶，人員攜行式的拍照很好的手機，而不是一個能打電話，能上網，能沖浪，打遊戲的相機。
就好像大家對於手機拍照效能有要求，是希望一個人員攜行式能夠隨手拍好看的照片，記錄人生，記錄瞬間的好拍照手機。
真要說生產力，那肯定是要專業的裝置，就好像大多數手機也能碼字，平板+鍵盤也能碼字，平板也能繪畫，但是大多數都是得益於便攜性生產力辦公裝置。
絕大多數人真要辦公，還是會在電腦上，更加專註的辦公。
但是這影響平板、筆記本、手機成為一個補充的生產力裝置嗎？
不影響啊。
就像相機作為生產力裝置，但是也不影響大家隨身攜帶手機，偶爾拍照錄像記錄生活。
對立是沒必要的。
