拋開審美的話——題材是一個題材，系列就算了，只能算是一套組照而已。後面四張無非就是把前面弄成黑白而已。說實話，你為了湊一個所謂的「系列題材」弄這麽一套黑白我是不明白用意何在的。不過還是先說說照片吧…………
首先第一張用橫圖沒啥問題，用了畫面上下弄個黑邊來弄成一個類似電影的寬片幅，不能說是歪門邪道，但是只能算是取巧的辦法了。不過也無所謂了。畫面當中各式人物的剪影是一個不錯的元素，起碼我沒見幾個會拍到這樣的畫面來的。
然而當你的畫面變成橫圖，然後拉廣角以後，原來輪廓還算分明的人群在就變一堆像螞蟻一樣的東西了。而且，你的鏡頭進灰了你不知道，然後畫面上下部留白太多了。沒必要你知道嗎？一般這種時候適用減法原則（有時候跟新人說這些就挺費勁的，你還要跟他去說明一些很基本的攝影原理。明明這些都是可以查書看視訊教，非要我在這邊說。）把人都去掉，相機盡量貼著地面，然後我需要一行腳印以及遠處的一個背影就好了。
圖源：圖蟲創意 侵刪
就大概類似這種畫面的…………
接下來就開始離譜了，首先由於長焦壓縮的原因，這裏面的透視消失了，變成很常見的長焦壓縮。（你看，又得去普及一下長焦壓縮了，你說我累不累？）這裏出現很大得問題就是，由於透視變成了壓縮，所以你對畫面的距離和空間感都被壓縮到一個二維平面裏面。這裏面遠處的人跟近處的人在空間上面的關系就變弱了，取而代之的是大小關系。這樣就變成了遠處的一堆人裏面出現了一個巨人。同樣，遠處的風車分布也沒有了遠近的空間感了，只剩下風車跟風車之間的距離問題。風車的分布既不是等距的，也不是規律的，這就使得前面（下面）的同一樣元素人的大小有所區別，而遠處同一元素風車的距離有所區別。兩樣元素都是處於一種無序的狀態。這樣造成的結果就是：亂。你會非常奇怪怎麽前面的人裏面有某一個特別大呢？是巨人嗎？後面的風車怎麽亂排的呢？
這種感覺在這張照片裏面會進一步加強。遠處密密麻麻的人完全打破了沙灘海岸的輪廓，使得像螞蟻一樣。而近處的白色的衣服的人又因為沒有突出其本人的輪廓（雖然穿了白衣服，距離也相對近，但是你好不覺得這個女的是主角，你只會覺得她只是個站的相對近一點的路人而已。）這種情況下你前面的人是沒有一個是主體來的。然後看看後面的風車，中間聚集了好幾個，然後旁邊每個山頭一個。也是屬於不是有序的排列。雖然你說中間幾個不是等距的嗎？是，要是我說只把後面幾個風車裁剪下來，你看看那樣的風車你覺得舒服嗎？我就光看風車你覺得舒服嗎？
很大程度上這樣的點評我覺得是沒啥太大意義的。因為就像現在跟你講高數一樣。這次我跟你說了，你好像懂又好像不懂。下次你還是繼續不會思考。剛入門的話沒啥好點評的，就是還是說這些照片你發發朋友圈看看幾個人給你點贊你都知道你自己拍啥樣了…………點評是需要大家有相當的共同認知的。你懂一點英語，我懂一點英語，咱們才有可能去聊，要是你說你才剛學會背26個字母，然後問問人家語法怎麽說，你單詞都沒背好人家怎麽跟你說語法呢？就是這個道理。要不是看在邀請的份上，這種程度的照片一般我壓根是不屑於點評的，差距太遠了。最後除了說聲謝謝你真的說不了什麽…………
