不會就這麽簡單淡了,因為顯卡漲價導致了DIY需求被瘋狂壓制,而這會讓DIY整個市場疲軟,將整個DIY市場的桌子掀了。這相當於,一個顯卡商得罪了除顯卡外所有其他PC配件的產商。
最終的結果我猜測還是得cpu產商出面,例如amd。畢竟amd在diy占據大半壁江山,在整機市場卻落後intel太多。人家如果都不diy了,amd指望多少整機商用她的處理器?
而且事實上顯卡漲價這事不止影響DIY,而是影響包括整機在內的整個PC市場。我三個月前買的筆記本現在一分錢沒虧,反而漲價1500。整個PC市場的漲價也同樣會導致PC市場的衰弱,礦機對PC其他配件的需求是很低的。顯卡一個配件又怎麽能長期與整個行業作對?
評論區有同學提出了替代效應,這個很對:當豬肉漲價的時候,會有更多的人買牛肉,導致牛肉也漲價。同理,獨顯漲價的時候,會有更多人用核顯,會導致核顯也漲價。這一定會造成整機商成本提升。
很離譜的就是:居然有人會提出「配件漲價對整機商有利」的這種奇談怪論。。。我覺得大概很多行業的老總得拜你為師吧。。。
在某些人大談雙贏理論之前,有沒有先把配件成本提升利好整機商這種離譜邏輯理清楚?