都快8月份了，能不能別說6月份就失效的話了。安卓原始碼狗都能拿來直接用還不用加power by andriod，華為費勁半天幹了點狗都能幹的事？罵誰呢？
手機版鴻蒙：它不是套殼，它就是安卓。
真正的鴻蒙2.0是liteos-m及其上層元件，基於Linux改。基本……你去b站看看吧，夢回功能機。
適用於小裝置的鴻蒙liteos-a是原來華為的開源嵌入式系統liteos的改進版，原來的liteos如果沒有鴻蒙這檔事，基本處於同類大量國產系統中極其劣勢地位，因為不好用。
方舟編譯器：處於堪堪能完成編譯功能的原型版本，截止到今天，對語言僅支持JAVA，官閘道器閉，據說團隊解散，只有幾個人在維護更新。
鴻蒙微內核：還在PPT上掛著呢，至今沒有實物。有人說是liteos-a，但這裏說明一下，微內核指結構而非體積，那我寫個只能掛載硬碟的死迴圈也算微內核了？
萬物互聯：三流廠家做產品，二流企業做品牌，一流企業定標準，（超級企業賣大樓）。做個互聯標準不比鴻蒙系統強？
當論證由「PPT」的是否能實作，到「套殼」是否在作假，再到「使用aosp」的造假過程是否合規合法，最後論證落腳點放在「gms在海外是必要的，華為不能用gms開發一百個系統都沒用」時，產生了什麽因為美國制裁，所以需要回國用這樣的詭計來和其他國內廠家競爭。赤裸裸的道出被外人打了，回頭仗著家長揍自己家裏人的嘴臉，還是用惡劣手段。真nb。最nb的是，這種觀點還是支持鴻蒙的人說出來並支持鴻蒙的理由。
敬告所有大是大非言論：
鴻蒙問題 不是屁股 問題。
手機端鴻蒙 既不能打破壟斷，也不能突破任何制裁。目前它只能給使用者 一個更好的安卓 。
但沒有gms，國外的大門始終是對其關閉的。
因此，鴻蒙的目標 只有國內「友商」 。本身是對內的主攻，非得描述成對抗外部的濺射傷害。
我只是指出了實際情況。
但 我從未呼籲和要求其他人不用華為產品 ，甚至有人還問過我要不要升級鴻蒙，我給的建議是如果沒有備用機可以等穩定版升級，我一句系統是不是套殼還是怎麽樣都沒提。
反倒是所有用什麽民族大義，政治問題之類的大帽子壓我，都是因為 「我說清楚了實質，會導致別人知道了真相而不支持鴻蒙」 ，別人知道了真相的選擇，那不是應該的嗎？
嘴上說著「 不在乎是不是套殼，只在乎好用不好用」 的人來看 別人說 「是不是套殼」是為了什麽？
不還是為了讓自己內心認定，自己 支持華為的正確性，真的就是因為華為優秀 ，而不是自己僅僅為了愛國，支持民族企業而支持嗎？
如果真的是為了支持而支持，套殼又怎麽樣？被別人說套殼又怎麽樣？
這種情況下，為什麽怕被人說套殼呢？還不是因為 心裏不願意支持欺騙自己的套殼系統，所以盡力駁斥，至少讓自己還保留有一絲希望 嗎？
什麽大是大非，隱隱覺得自己堅信的東西虛假，為了不被幻滅的自我保護罷了。
周六周日了，海軍休息有時間刷知乎了吧，沒特殊培訓過嗎？怎麽還是那麽遜？
確實很遜，笑話更新可不少，還有豬鼻子插大蔥裝象的，說給錢讓我上去搞系統的，到現在錢也沒打過來。
