沒有，新自由主義全球經濟的基本邏輯就是在各國最具有競爭力的地區創造最大的收益，然後放任其他地區潰瘍壞死。這種競爭是極為殘酷的，無論是中美這種21世紀最大成長動力源，還是英日這種傳統已開發國家，又或者是產業轉移宇宙中的越南孟加拉印度墨西哥，無一例外地都經歷了占少數的部份大城市熱錢產業贏麻，剩下的人在加速被甩開甚至幹脆大踏步後退。如果一個國家90%的人都是loser，deplorable，proto-facist，terrorist，那在絕大多數人看來這個國家就是失敗的shit hole nation。
你會因為新德裏希爾頓無比幹凈就覺得整個新德裏幹凈的不得了，是世界上最幹凈的城市嗎？顯然不會。這是只有矽谷IT碼農才會當真的狗屁邏輯，當他們天天標榜自己公司園區、中產社群、會員制超市構成的美國多麽安全，根本不會被吸毒的神經病槍手拿AR突突的時候，就說明除了這三點之外的美國已經徹底爛完了，這樣的國家有什麽資格嘲笑墨西哥？因為他們每年槍擊致死人數比墨西哥更多嗎？
說到底，國家這個衡量尺度對於當今的有跨國移動能力的個人來說已經很大程度上失效了。國家是國家，城市是城市，產業是產業，你是你，這四者之間互相高度割裂，彼此不構成太多參考性。無論是手眼通天的碼農，還是走線潤人，沒有人會蠢到因為美國好，美國車好就夢想著潤去底特律。
而這種失敗與很多已開發國家的政客文人及其復讀機的鼓吹所截然相反的是，它並不來自於政府的無能和失敗，也不來自「奇葩小國的硬核狠人的精神失常。它恰恰來自於最為精確，最為理性，最為現實的當下經濟學原理與民主程式。是消費者們用一次次的購買決策，市民們用一次次民主投票宣判了底特律與福島的死刑。
從這個角度講，美國這種功能齊全的已開發國家失敗的下限和風險遠比墨西哥糟糕得多得多。畢竟墨西哥最糟糕也就陷入無組織的野蠻狀態，繼續維持現狀。而美國則是有能力也有意願開動起全套的官僚系統和暴力機器，有組織有計劃地去淪陷自身與他者。甚至它開動失敗了都要比墨西哥更恐怖，墨西哥政府失敗了不過是平房坍塌砸死屋子裏的人，而美國坍塌就是太空電梯隕落鞭笞整個赤道了。
如果一定要找個不那麽失敗的國家的話，我投蘇聯一票。蘇聯的偉大之處在於它在剛剛踏上失敗之路就及時開槍自殺了，非常文明，非常禮貌，沒有給他人添麻煩。這種高潔的品質和強大的執行力是現今地球上絕大多數國家都不具備的。雖然蘇聯的驟然暴死和其死後俄羅斯與烏克蘭的醜態時不時被拉出來鞭屍嘲笑，但當時間推進到21世紀中葉，大家看到一個又一個躺在ICU裏茍延殘喘，又或者是形容枯槁靠芬太尼和阿片續命的僵屍國家四處蔓延之時，恐怕只會懷念蘇聯中央政府的雷霆手腕和果斷決心。
