當前位置: 華文問答 > 職場

infj的愛情觀是怎樣的?

2019-03-13職場

說實話,一個戀愛都沒談過的人,來談戀愛觀,可能有些狂妄,但我覺得自己是正確的。

年少時候喜歡過一些人,但從來沒有強烈的想要談戀愛的欲望,表白是表白過,從來沒追過,因為我還沒設想過兩個人待一起是吧怎樣的生活狀態,是一起學習?一起玩?總之沒有覺得在一起會特別美好,真不是我悶騷,我都對喜歡的女生直言不諱的。

後來我稍微想明白一點了,那就是我並沒有那麽喜歡,她們還沒有讓我喜歡到想以後結婚,我就不浪費大家時間了。其實我很搞不懂不以結婚為目的的戀愛,兩個人待一起真的有那麽好玩嗎?它如果不是足夠好玩,有什麽理由待在一起呢?而且,它真那麽好的話,幹嘛不一輩子待在一起呢?

說我是直男也可以,不過我自認為是對於物件沒有什麽依賴感。而事實上心理學也證明我是對的,好的關系是拉開距離,壞的關系是捆綁。舉個例子,好的父母都是讓孩子做自己的選擇,盡量不要染指他們的人生,而一般的父母總是害怕自己參加孩子的人生太少,各種職業婚姻學業操盤。

所以說我並不是不想談戀愛,而是抱有那種尊重「距離」的觀念的女生太少了,而且我窮,談不起戀愛,學生時就不想了。想當初我們學校沒有哪個女生是單身的,去哪兒追嘛,我認識的男的全單身的。

然後據我觀察,絕大部份女生真的是一直就沒中斷過戀愛,不談戀愛會死星人。我漸漸的不抱期待了,因為我談得少(指沒有),所以我覺得虧。在其他話題裏,我看到有人連infj天性中因為理智而不可抑制的「冷漠」都不尊重,都大批特批,批為渣男。那我因為你喜歡過太多人而介意,不是很合理嗎?不介意,又說莫得感情,介意,又說不懂感情。那到底感情是什麽東西啊?

其實我只是簡簡單單的想把熱情留給第一個也是最後一個人而已,這天真嗎?不這樣做的人才說天真,對於會這樣做的人是很嚴肅的。

我覺得感情這種東西不是試出來的,它的理由從一開始就不合理。你看那些談過很多戀愛的人,就真的因為經驗豐富而懂什麽是感情嗎?對感情的理解根本不是試出來的,而是從方方面面擴充自己的認知習得的。就跟玩遊戲一樣,一開始習慣就不好的人,玩一千把不過也是重復著一開始的習慣,而一些新手玩家攻略做的足,一開始定的段位就很高,養成的習慣也好,以後有沒有長進另說。

因此試一試,根本就不是一個經得起推敲的理由,要懂愛,明明可以從各方面入手。比方說做誌願者工作,或者學會好好的和朋友相處,了解朋友的心思、經歷,學著了解社會上不同身份的人,體會他們考慮事情分別看重的是什麽。這樣子估計就不會出現那種男人忙得焦頭爛額,女人還怪罪沒有及時回復這樣的情況出現吧。你物件除了是你物件,也是一個人啊,你不懂人的苦衷,又怎麽懂你物件的苦衷,進而真正把你物件好的壞的都看到,卻依然熱愛呢?

還有一點是,這些年的不順,讓我認識到了孤獨、陪伴、和諧,分別是什麽含義。我對美國愛情劇那種轟轟烈烈不計後果一點不感冒,我甚至討厭太過會談戀愛的男人,全是雞湯,生活的不堪就是你一丁點失誤都可能讓你連性欲都提不起,哪裏容得了這樣浪。

我所認識到的孤獨,是我逆境的孤獨;我所認識到的陪伴,是少數人的陪伴,這種陪伴不是那種感動得痛哭流涕的感情,而是那種淡淡的想要道一句謝謝的感情,是一種安心。而和諧,最為重要,它是一切的基礎,就跟人吃飽了才有力氣幹活一樣。

我對戀愛本身,真的不怎麽感興趣,我只要戀愛關系所確立的合理性和安穩就夠了,我不喜歡一定要執著於做點什麽,證明我們在談戀愛,而是喜歡確定的關系下,一起發展,一起進步,那我也知道自己走得並不孤獨。所以我才求穩,我更喜歡看未來,而不是於戀愛本身整幺蛾子。

我不覺得求穩是不浪漫的。浪漫是和喜歡的人找點事情做,而不是為了浪漫的事情找個人做,後者跟自私沒區別。我一直挺浪漫的好吧,只要跟我談戀愛我自然知道怎麽浪漫。